Ухвала суду № 100142609, 05.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 жовтня 2021 р. Справа №200/7990/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явились.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 29.09.2021 суд витребував у 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України відомості щодо включення ОСОБА_1 до переліку осіб, які мають право на отримання грошової допомоги у 2020 році, а також інформацію до якого саме управління соціального захисту населення було направлено такий перелік осіб (у разі наявності). Витребував у 11 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України відомості щодо включення ОСОБА_1 до переліку осіб, які мають право на отримання грошової допомоги у 2020 році, а також інформацію до якого саме управління соціального захисту населення було направлено такий перелік осіб (у разі наявності).

Суд зазначає, що вказані докази не були надіслані на адресу суду, а тому суд вважає за необхідне витребувати їх повторно, з огляду на наступне.

Реалізація ефективного судового захисту прав, свобод і інтересів полягає в тому, що кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості, а суд має дослідити всі аргументи кожної зі сторін не віддаючи жодної переваги будь-якій із них.

Разом з тим, відповідно до вимог частин першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази у 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України та в 11 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Крім того, судом у підготовчому засіданні:

·остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

·визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

·визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 175, 180, 181, 183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України відомості щодо включення ОСОБА_1 до переліку осіб, які мають право на отримання грошової допомоги у 2020 році, а також інформацію до якого саме управління соціального захисту населення було направлено такий перелік осіб (у разі наявності).

Повторно витребувати у 11 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України відомості щодо включення ОСОБА_1 до переліку осіб, які мають право на отримання грошової допомоги у 2020 році, а також інформацію до якого саме управління соціального захисту населення було направлено такий перелік осіб (у разі наявності).

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі.

Призначити судовий розгляд по суті на 15 годину 00 хвилин 02 листопада 2021 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб