Ухвала суду № 100142602, 04.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 жовтня 2021 р. Справа №200/2579/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Галатіної О.О.,

при секретарі Коломієць К.С.,

за участю

представника позивача - не з`явився,

представника відповідача Кододової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018, суд –

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018.

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року відкрито провадження у справі № 200/2579/19-а Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 24 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року у справі № 200/2579/19-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018 призначено експертизу телекомунікаційних систем та засобів, проведення якої доручено судовому експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року поновлено провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018.

Призначене судове засідання у справі.

04 жовтня 2021 року представник позивача повторно до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце проведення був повідомлений належним чином відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, що міститься в матеріалах справи.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд дійшов висновку залишення позовної заяви позивача без розгляду з підстав повторної неявки представника позивача до судового засідання.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючі, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки, в матеріалах справи міститься належні повідомлення позивача про розгляд справи на 02 серпня 2021 року з поміткою про отримання 28 липня 2021 року, на 17 серпня 2021 року з поміткою про отримання 19 серпня 2021 року, на 13 вересня 2021 року з поміткою про отримання 26 серпня 2021 року та на 04 жовтня 2021 року з поміткою про отримання 22 вересня 2021 року, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви позивача без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 180, 183, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0229404603 від 22.10.2018, № 0229444603 від 22.10.2018 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Галатіна