Ухвала суду № 100142568, 04.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 р. Справа №200/9309/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТІК АГРО” до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АТІК АГРО” (далі –позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – 1-й відповідач), Головного управління ДПС у Донецькій області (далі – 2-й відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

27 вересня 2021 року представник Головного управління ДПС у Запорізькій області заявив клопотання про постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника Головного управління ДПС у Запорізькій області у судове засідання, у зв`язку із проведенням карантинних заходів на території України та віддаленістю його місцезнаходження від Донецького окружного адміністративного суду.

У зв`язку з перебуванням судді Бабіча С.І. у щорічній основній відпустці з 06 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 року, питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції вирішено 04 жовтня 2021 року.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представників сторін у судовому засіданні у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні по справі № 200/9309/21 в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала складена і підписана 04 жовтня 2021 року у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч