Ухвала суду № 100142317, 30.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2021 року Справа № 160/13623/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Голубцової А.І.,

за участі:

представника відповідача: Малишевої А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №160/13623/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 05.04.2021 №0486911-2407-0408 на суму у розмірі 11912,39 грн., від 05.04.2021 №0486910-2407-0408 на суму у розмірі 1562,92 грн., від 05.04.2021 №0486908-2407-0408 на суму у розмірі 1891,96 грн., від 05.04.2021 №0486907-2407-0408 на суму у розмірі 2876,90 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/13623/21 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.09.2021 о 13:00.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі № 160/13623/21 суд здійснив заміну відповідача у справі на його правонаступника, а саме: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) замінено на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремлений підрозділ (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

20.09.2021 і 21.09.2021 до суду надійшло направлене засобами електронного і поштового зв`язку клопотання позивача (вх. №14405/21-ел і вх. №82162/21) про зупинення провадження у справі №160/13623/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 160/14258/21.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначила, що протиправність оскаржених податкових повідомлень-рішень мотивована незаконністю рішення Новомосковської міської ради "Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Новомосковська" за №642 від 06.07.2018, яке є предметом розгляду у справі №160/14258/21.

Позивач або її уповноважений представник у судове засідання 30.09.2021 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.09.2021 заперечив проти задоволення означеного клопотання.

Заслухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке.

Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, в межах адміністративної справи №160/13623/21 оскаржуються податкові повідомлення-рішення №0486911-2407-0408 від 05.04.2021, №0486910-2407-0408 від 05.04.2021, №0486908-2407-0408 від 05.04.2021, №0486907-2407-0408 від 05.04.2021.

Нарахування контролюючим органом податкових зобов`язань за означеними податковими повідомленнями-рішення здійснено з використання ставок, визначених у рішенні Новомосковської міської ради "Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Новомосковська" за № 642 від 06.07.2018.

Судом також встановлено, що питання правомірності або протиправності рішення Новомосковської міської ради "Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Новомосковська" за №642 від 06.07.2018 є предметом розгляду в адміністративній справі №160/14258/21 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта, а саме: рішення Новомосковської міської ради №642 від 06.07.2018 р. «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Новомосковська» та визнання частково протиправним та нечинним нормативно-правового акта, а саме: п. 2 рішення Новомосковської міської ради №701 від 28.09.2021р. «Про внесення змін до рішень міської ради щодо встановлення місцевих податків».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, з огляду на те, що оскаржувані в межах адміністративної справи №160/13623/21 податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем з використанням ставок, встановлених у рішенні Новомосковської міської ради "Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території міста Новомосковська" за №642 від 06.07.2018, яке оскаржується ОСОБА_1 в рамках адміністративної справи №160/14258/21, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/14258/21, оскільки судове рішення в означеній справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №160/13623/21 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/13623/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/14258/21.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складений 05.10.2021.

Суддя О.В. Царікова