Ухвала суду № 100141128, 30.09.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.09.2021
Номер справи
922/887/21
Номер документу
100141128
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" вересня 2021 р.Справа № 922/887/21 вх. № 887/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання : Черновою В.О.

за участю :

керуючого реструктуризацією : Баришевський О.В., свідоцтво №864 від 19.06.2013

представника кредитора АТ "Мегабанк" : адвокат Мизиненко Д.В., дов. №13-20/21д від 18.12.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №7102/10 від 19.10.2018

розглянувши звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

По справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.04.2020 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи на веб-сайті ВГСУ, призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В.

27.09.2021 року до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією, у тому числі звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, в якому він зазначає, що загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 13.04.2021 року по 31.08.2021 року складає 53712,60 грн.

29.09.2021 року до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією (вх. № 22844), в якій він просить суд зарахувати основну грошову винагороду арбітражного керуючого Барішевського О.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 34050,00 грн з депозитного рахунку господарського суду на його рахунок.

Присутній в судовому засіданні керуючий реструктуризацією просить суд затвердити поданий ним звіт за період з 13.04.2021 року по 31.08.2021 року та сплатити йому основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 34050,00 грн.

Представник кредитора АТ "Мегабанк" не заперечував з приводу затвердження сплати грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Розглянувши звіт керуючого реструктуризації ОСОБА_1 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень

Так, ухвалою суду від 13.04.2021, у тому числі встановлено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Барішевському О.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 34050,00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанцією №0.02056906117.1 від 18.03.2021, яка додана боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

Як свідчить наданий суду протокол №1 зборів кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 кредитором було прийнято рішення щодо затвердження звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 13.04.2021 року по 31.08.2021 року.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Барішевського О.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 на суму 53712,60 грн, що включає період з 13.04.2021 року по 31.08.2021 року, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 13.04.2021 року та Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, оскільки боржником було здійснено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 34050,00 грн, суд вважає, що сплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Барішевському О.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 13.04.2021 року по 31.08.2021 має здійснюватись в межах авансованої боржником суми, а саме у розмірі 34050,00 грн, про що і було зазначено арбітражним керуючим Барішевським О.В. в прохальній частини заяви про зарахування основної грошової винагороди.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Барішевського О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період 13.04.2021 року по 31.08.2021 в сумі 53712,60 грн.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 34050,00 грн. в межах грошових коштів, які надійшли від ОСОБА_1 (згідно квитанції №0.02056906117.1 від 18.03.2021 на суму 34050,00 грн) з депозитного рахунку господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (РНОКПП одержувача НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533, призначення платежу : Барішевський Олексій Валерійович , НОМЕР_1 , винагорода за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №922/887/21).

3. Ухвалу направити кредиторам, арбітражному керуючому Барішевському О.В., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення), підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 30.09.2024.

Ухвалу підписано 05.10.2021 року.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100141128 ?

Документ № 100141128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100141128 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100141128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100141128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100141128, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 100141128, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100141128 відноситься до справи № 922/887/21

Це рішення відноситься до справи № 922/887/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100141126
Наступний документ : 100141129