Ухвала суду № 100141117, 05.10.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) у справі

за заявою Mramor LLP, Wales про неплатоспроможність ФОП ОСОБА_4, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.12.2013 ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2014 задоволено клопотання ОСОБА_1 про припинення його обов`язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/4587/13.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 12.12.2017 усунено ліквідатора Белікова О.П. від виконання покладених на нього обов`язків ліквідатора, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

13.09.2021 до суду надійшла заява керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021), в якій арбітражний керуючий Кошовський С.В. просив суд визнати недійсним договір дарування житлового будинку площею 323,40 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 15.11.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Набокою Юлією Василівною та зареєстрований в реєстрі за № 2796.

У поданій заяві керуючий реалізацією зазначив про те, що 17.10.2016 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Ю.В., за реєстровим № 1886, посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0006, за умовами якого банкрут відчужив на користь ОСОБА_3 вказане іпотечне майно.

З деталізованої інформаційної довідки керуючим реалізацією було встановлено, що ОСОБА_3 вчинила дії з поділу іпотечного майна, за результатом яких житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 537, 1 кв.м. та земельна ділянка площею 0,0774 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0006 були поділені на два об`єкта нерухомості:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 323,40 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м., та земельна ділянка кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, площа 0,0409 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 213,7 кв.м., житловою площею 23,2 кв.м., та земельна ділянка кадастровий номер 5310137000:15:004:0159, площа 0,0365 га за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2017 приватним нотаріусом Набокою Юлією Василівною, за реєстровим №2796, посвідчено договір дарування житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 323,40 кв.м., житловою площею 59,2 кв.м. та земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0160, площа 0,0409 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за умовами якого ОСОБА_3 безоплатно передала у власність ОСОБА_2 , в інтересах якого діяли його законні представники, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як дарунок вказаний житловий будинок.

Житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 213,7 кв.м., житловою площею 23,2 кв.м. та земельна ділянка кадастровий номер 5310377000:15:004:0159, площа 0,0365 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишилися у власності ОСОБА_3 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2019, залишеною без змін постановами Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 та Верховного Суду від 19.05.2020, зокрема, задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг України" (вх. № 41470 від 12.12.2017) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, з урахуванням уточнень (вх. № 2031 від 24.01.2018, вх. № 15695 від 27.06.2019). Визнано недійсними договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений 17.10.2016 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Юлією Василівною, за реєстровим № 1886, та договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0006 за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 17.10.2016 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Юлією Василівною, за реєстровим № 1887. Застосовано наслідки недійсності договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений 17.10.2016 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Юлією Василівною, за реєстровим № 1886, та договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0006 за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 17.10.2016 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Юлією Василівною, за реєстровим № 1887, шляхом повернення сторін у початковий стан, а саме: повернення у власність ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 213,7 кв.м., житловою площею 23,2 кв.м., земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:004:0159, площа 0,0365 га, за адресою: АДРЕСА_1 , які утворилися в результаті поділу предмету іпотеки ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за договором іпотеки PCNL-D00/018/2007, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 537,1 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0774 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0006, які ухвалено передати ліквідатору Кошовському Сергію Васильовичу. Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37726693 від 24.10.2017 13:05:17, приватний нотаріус Набока Юлія Василівна, Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл., за ОСОБА_3 права власності на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв. м.): 213,7, житлова площа (кв. м.): 23,2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,0365 га, кадастровий номер 5310137000:15:004:0159, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1386807653101, номер запису про право власності: 22975717.

В обґрунтуванні заяви про визнання недійсним договору дарування (вх.№3690/21 від 13.09.2021) як на підстави визнання недійсним договору дарування житлового будинку площею 323.40 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 15.11.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Набокою Юлією Василівною та зареєстрованого в реєстрі за №2796, керуючий реалізацією посилався на вищевикладені обставини, а також норми цивільного права, зокрема, ст. ст. 202, 203, 215, 216, 234 ЦК України.

Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято до провадження та призначено заяву керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) на 05.10.2021. Залучено до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією - ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 . Ухвалено ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) з його правовим і документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

01.10.2021 до суду від ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні ОСОБА_2 . Також, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , було надано клопотання про відкладення розгляду заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) на іншу дату у зв`язку з неможливістю його представника бути присутнім у даному судовому засіданні через участь у іншій справі у Дніпровському районному суді міста Києва.

Присутній у судовому засіданні керуючий реалізацією зазначив, що вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до участі у розгляді його заяви.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; відзив на заяву не надав.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила; про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства; відзив на заяву не надала.

Банкрут та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні було оголошено перерву на 05.10.2021 о 16:00.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , про залучення до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Предметом розгляду заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) є, зокрема, майнові права ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до приписів статті 6 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей" справи, що стосуються житлових і майнових прав неповнолітніх розглядаються судами за участю представника служби у справах дітей.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

З огляду на викладене, треті особи не є учасником у справі про банкрутство.

Враховуючи, що предметом розгляду заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) є, зокрема, майнові права ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також приймаючи до уваги, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено залучення третіх осіб у справах про банкрутство, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , про залучення до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради задовольнити частково, залучити до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

Приймаючи до уваги неявку ОСОБА_3 та представника ОСОБА_2 , ненадання ними відзиву на заяву керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування, беручи до уваги клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи в даній частині, а також враховуючи залучення до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради та необхідність з`ясування її правової позиції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021).

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , про залучення Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією.

Залучити до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Мазепи Івана, 30, код ЄДРПОУ 05384695).

Відкласти розгляд заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) на "09" листопада 2021 р. о 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати керуючого реалізацією до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання копії заяви про визнання недійсним договору дарування з доданими до неї документами на адресу Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (оригінал фіскального чека та поштового опису вкладення).

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та Службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування (вх. № 3690/21 від 13.09.2021) з його правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, ОСОБА_2 , законному представнику ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ТОВ "ОТП "Факторинг Україна", Службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.