Ухвала суду № 100140939, 06.10.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1517/19

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Бездолі Д.О., судді Невінгловської Ю.М., судді Цісельського О.В.

при розгляді справи за позовом: Заступника прокурора Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (площа Думська, 1, м. Одеса, 65004)

до відповідачів: 1) Громадської організації “Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів” (вул. Іцхака Рабіна, буд. 28, м. Одеса, 65072) та 2) Державного реєстратора Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пенчева Костянтина Леонтійовича (вул. Середньофонтанська, 19-б, м. Одеса, 65012)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Шостої Одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчева Костянтина Леонтійовича (індексний номер 26862007 від 08.12.2015) про реєстрацію виправлень до запису про право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень автостоянки №35, яка розташована за адресою: вул. Іцхака Рабіна, буд. 28, м. Одеса.

Ухвалою суду від 03.06.2019 суд повернув позовну заяву Заступника прокурора Одеської області на підставі п.1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, оскільки дійшов висновку про недоведеність прокурором наявності підстав для представництва інтересів держави в особі Одеської міської ради у спірних відносинах.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 вищевказану ухвалу суду скасовано, а матеріали позовної заяви направлено на розгляд до Господарського суду Одеської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

04.01.2021 матеріали позовної заяви Заступника прокурора Одеської області повернулись до Господарського суду Одеської області та передані для подальшого розгляду судді Бездолі Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2021 позовну заяву Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1517/19; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2021 було прийнято справу №916/1517/19 до провадження колегією суддів Господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Бездоля Д.О., суддя Невінгловська Ю.М., суддя Цісельський О.В.; повторно розпочато розгляд справи по суті; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "14" вересня 2021 о 12:00.

У судовому засіданні 14 вересня 2021 судом протокольною ухвалою було оголошено перерву в судовому засіданні до 27 вересня 2021 о 15:30.

27 вересня 2021 у судовому засіданні судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 06 жовтня 2021 о 10:00.

06 жовтня 2021 судом було протокольно ухвалено оголосити перерву у судовому засіданні до « 21» жовтня 2021 о 14:15.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною 6 статті 120 ГПК України передбачено, що суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повідомити відповідача-2 про судове засідання у цій справі шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Повідомити Державного реєстратора Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пенчева Костянтина Леонтійовича про призначене судове засідання для розгляду по суті справи №916/1517/19, яке відбудеться "21" жовтня 2021 р. о 14:15 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

2. Копію ухвали направити:

- Державному реєстратору Шостої Одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчеву Костянтину Леонтійовичу на адресу: вул. Середньофонтанська, 19-б, м. Одеса, 65012.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.О. Бездоля

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя О.В. Цісельський