
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1812/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29, код ЄДРПОУ 00231604) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Складон” (65003, м. Одеса, вул. Атамана Чепіги, буд. 29-З, код ЄДРПОУ 42279946)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державний реєстратор приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ярош Олена Миколаївна (65023, м. Одеса, пров. Катаєва, 4)
про визнання частково недійсними рішення, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності, визнання права власності
Представники:
Від позивача – Майорова Н.М. (адвокат, довіреність від 01.02.2021);
Від відповідача – Попов В.В. (адвокат, довіреність від 19.04.2021);
Від третьої особи – не з`явився.
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство “Одеський автоскладальний завод” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Складон” з вимогами про:
- визнання недійсним рішення засідання Наглядової ради ПАТ “Одеський автоскладальний завод” оформленого протоколом № 4/18 від 02.07.2018 в частині формування статутного капіталу ТОВ “Складон” за рахунок внеску у не грошовій формі, шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі загальною площею 1661,1 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-З, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1537229251101;
- визнання недійсним рішення № 1 одноосібного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Складон” від 04.07.2018, прийнятого ПАТ “Одеський автоскладальний завод”, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу О.М. Ярош та зареєстрованого в реєстрі за № 2303, в частині формування Статутного капіталу у розмірі 310 000,00 грн., який формується за рахунок внеску учасника, який здійснюється шляхом передання за актом прийому-передачі права власності на наступне нерухоме майно: нежитлові будівлі, загальною площею 1661,1 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-З, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1537229251101. Затвердження грошової оцінки вкладу у вигляді нерухомого майна у розмірі 310 000,00 грн.
- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни, індексний номер 42062323 від 16.07.2018;
- припинення права приватної власності ТОВ “Складон” (код ЄДРПОУ 42279946) на нежитлову будівлю, загальною площею 1661,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-З;
- визнання за ПАТ “Одеський автоскладальний завод” (код ЄДРПОУ 00231604) права приватної власності на нежитлову будівлю, загальною площею 1661,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-З.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається те, що оскаржуваними рішеннями було опосередковано та частково легалізовано процес поділу предмету правочину – нежитлових будівель і споруд ПАТ “Одеський автоскладальний завод” загальною площею 52 076,9 кв.м., який наразі ще не є завершеним. При цьому, позивач зазначає, що Наглядова рада ПАТ “Одеський автоскладальний завод” допустила порушення вимог частини п`ятої статті 70 Закону України “Про акціонерні товариства”, оскільки прийняла рішення про фактичне відчуження майна, що було складовими частинами єдиного об`єкту, належного ПАТ “Одеський автоскладальний завод”, шляхом поділу цього об`єкту.
Щодо заявлених позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни, позивач зазначає, що в порушення норм чинного законодавства державному реєстратору не було надано рішення органу, уповноваженого установчими документами, а саме - загальних зборів ПАТ "Одеський автоскладальний завод" - для державної реєстрації права власності у зв`язку з передачею спірного нерухомого майна у власність юридичної особи, як внесок (внесення майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду) та оскаржуване рішення наглядової ради.
Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод” залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 380,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству “Одеський автоскладальний завод”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
08.07.2021 на адресу суду надійшла заява позивача від 22.06.2021 (вх. № 18377/21) разом із платіжним дорученням від 07.07.2021 № 203 про сплату судового збору в розмірі 2 380,02 грн.
Ухвалою суду від 13.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справи постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олену Миколаївну та призначено підготовче засідання на 28.07.2021.
Протокольною ухвалою від 28.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.09.2021.
Протокольною ухвалою від 08.09.2021 відкладено підготовче засідання на 04.10.2021.
Третя особа не забезпечила явку повноважного представника в підготовче засідання про місце, дату та час повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 22.09.2021 № 23980/21.
В підготовчому засіданні 04.10.2021 представник позивача надав заяву про закриття провадження у справі (вх. № 26119/21) в якій відмовився від позову, у зв`язку з чим просив суд, прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі № 916/1812/21 на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі , зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно із частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись частиною першою статті 130, пунктом.4 частини першої статті 231, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» про закриття провадження у справі від 04.10.2021 – задовольнити, прийняти відмову від позову.
2. Закрити провадження у справі № 916/1812/21 за позовом Приватного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Складон” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни про визнання частково недійсними рішення, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності, визнання права власності.
3. Повернути Приватному акціонерному товариству “Одеський автоскладальний завод” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29, код ЄДРПОУ 00231604) з Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) сплачену суму судового збору у розмірі 6 865,00 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 00 коп.), який був зарахований в дохід бюджету за платіжними дорученнями, а саме від 23.06.2021 № 191 на суму 11 350,00 грн. та від 07.07.2021 № 203 на суму 2 380,02 грн., оригінали яких знаходиться у матеріалах справи № 916/1812/21.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство “Одеський автоскладальний завод” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29, код ЄДРПОУ 00231604)
Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526)
Ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.
Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 04.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено 06.10.2021.
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 100140933, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1812/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: