Ухвала суду № 100140532, 06.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2021Справа № 910/16126/21

Суддя Гумега О.В. розглянувши заяву ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ВІСТ" (Україна, 03680, місто Київ, провулок Радищева, буд. 2, ідентифікаційний код 36088425) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ "ОПЕРАТИВ БУД" (Україна, 04116, місто Київ, вулиця Теліги Олени, буд. 6, ідентифікаційний код 40846836) заборгованості за виконані роботи у розмірі 50 700,00 грн (згідно Акту № 03501 приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) від 28.02.2020 до рахунку № 03501 від 19.12.2019, Акту № 00030-Д приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) від 03.03.2020 до рахунку № 00030-Д від 03.02.2020) та судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 227,00 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ВІСТ" (заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу (вх. № 16126/21 від 04.10.2021) за вимогою про стягнення з ТОВ "ОПЕРАТИВ БУД" (Україна, 04116, місто Київ, вулиця Теліги Олени, буд. 6, ідентифікаційний код 40846836) заборгованості за виконані роботи у розмірі 50 700,00 грн (згідно Акту № 03501 приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) від 28.02.2020 до рахунку № 03501 від 19.12.2019, Акту № 00030-Д приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) від 03.03.2020 до рахунку № 00030-Д від 03.02.2020) та судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 227,00 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн (далі - заява про видачу судового наказу).

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Судом встановлено, що заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, в частині зазначення у заяві про видачу судового наказу повного найменування юридичної особи заявника і боржника.

Так, у заяві про видачу судового наказу визначено повне найменування юридичної особи заявника як ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ВІСТ", а боржника як ТОВ "ОПЕРАТИВ БУД", тоді як вірним повним найменуванням заявника згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ВІСТ", а боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТИВ БУД".

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ВІСТ" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ "ОПЕРАТИВ БУД" заборгованості за виконані роботи у розмірі 50 700,00 грн (згідно Акту № 03501 приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) від 28.02.2020 до рахунку № 03501 від 19.12.2019, Акту № 00030-Д приймання-здачі виконаних робіт (наданих послуг) від 03.03.2020 до рахунку № 00030-Д від 03.02.2020) та судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 227,00 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Гумега