
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.10.2021Справа № 910/11183/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року у справі №910/11183/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця Мацієвського Михайла Йосиповича про стягнення 12 481,84 грн., без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року задоволено позов та вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Мацієвського Михайла Йосиповича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд. 3, код ЄДРПОУ 37977693) 12 481,84 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 84 коп. шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства та 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. судового збору.
28.09.2021 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині не зазначено спеціального фонду місцевого бюджету на користь якого повинна сплачуватись шкода, завдана державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства, яка є предметом спору.
Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року не зазначено спеціального фонду місцевого бюджету, на користь якого повинна сплачуватись шкода, завдана державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.
Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року, зазначивши в п.2 резолютивної частини спеціальний фонд місцевого бюджету, на користь якого повинна сплачуватись шкода, завдана державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.
Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року описку, виклавши п. 2 його резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мацієвського Михайла Йосиповича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід спеціального фонду Тернопільської міської Васильковецької сільської ТГ Чортківського району (р/р UA 068999980333199331000019663, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код 37977599 в Казначейство України (ЕАП) 12 481,84 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 84 коп. шкоди, завданої державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мацієвського Михайла Йосиповича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (46008, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд. 3, код ЄДРПОУ 37977693) 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. судового збору».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 100140483, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11183/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: