
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
05.10.2021Справа № 910/14537/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 28 Армії, буд. 6; ідентифікаційний код 21295057)
до Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18; ідентифікаційний код 21560766)
про стягнення 64 386, 68 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму надміру виплачених ОСОБА_1 коштів у розмірі 64 386, 68 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 позовну заяву Головного управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 2 270, 00 грн.
30.09.2021 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на виконання вимог ухвали суду надійшли лише докази сплати судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.
Водночас суд зазначає, що в позовній заяві позивачем було зазначено щодо наявності у нього оригіналів письмових доказів, долучених до позовної заяви проте попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи на усунення недоліків позивачем не надано.
Крім того, суд звертає увагу, що позивачем у своєму листі від 24.09.2021 № 2100-0802-7/46572, який подано на усунення недоліків, в додатках зазначено "2 арк", в той час як до такого листа долучено лише платіжне доручення № 2451 від 22.09.2021 на 1 арк., що також підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 30.09.2021.
Так ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відтак, зважаючи на те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви належним чином, а саме не надано суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, суд дійшов висновку повернути дану позовну заяву Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області з доданими до неї документами на підставі п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд звертає увагу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з доданими до неї документами - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05.10.2021
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 100140475, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14537/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: