Ухвала суду № 100140110, 06.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

06.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8242/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Центральна

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Завод засобів механізації аеропортів", м. Київ

про скасування реєстраційної ді щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Завод засобів механізації аеропортів" та просить суд:

- скасувати реєстраційну дію (запис) № 1002241070030018316 від 22.09.2021, вчинену державним реєстратором Павлоградської районної державної адміністрації Рижковою В.В. щодо Приватного акціонерного товариства "Завод засобів механізації аеропортів".

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спірний запис, який було внесено до Державного реєстру не відповідає дійсності.

Дослідивши позовні матеріали, суд зазначає про таке.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, позивач пред`являє позов до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Завод засобів механізації аеропортів" та зазначає наступні його реквізити: ідентифікаційний код - 01128481, адреса - 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 16, оф.3.

Позивач ґрунтує позовні вимоги на тому, що він є акціонером відповідача-2, а спір має корпоративний характер

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день подання позову місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: Україна, 02099, місто Київ, вул. Зрошувальна, будинок 16, офіс 3.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява по справі № 904/8242/21 підлягає розгляду відповідно до частини 6 статті 30 Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням відповідача, який знаходиться у м. Києві.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Зважаючи на частину 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне передати позовну заяву по справі № 904/8242/21 на розгляд господарському суду міста Києва, оскільки вона належить до його юрисдикції.

Керуючись статтями 27, 31, 232-234, 279 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати позовну заяву з додатками по справі № 904/8242/21 за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.10.2021 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова