Ухвала суду № 100139866, 01.10.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"01" жовтня 2021 р. Cправа № 902/873/19

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Абрамова В.В. - в режимі відеоконференції

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерха Р.В.

представників боржника - Бровченка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код 44069150, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (код 20094747, вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/873/19 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД".

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Абрамова В.В.

Ухвалою суду від 08.09.2021 підсумкове судове засідання у справі № 902/873/19 відкладено на 01.10.2021.

Крім того, ухвалою суду від 08.09.2021 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. у справі № 902/873/19 до 01.10.2021.

В судове засідання на визначену дату з`явилися представник кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області та представник боржника.

Водночас, судове засідання 01.10.2021 проводилося в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Абрамова В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В судовому засіданні 01.10.2021 судом повідомлено, що в матеріалах справи містяться нерозглянуті клопотання ТОВ "Скайтек ЛТД" б/н та дати (вх.№ 01-36/314/21 від 14.04.2021) про введення процедури санації у справі № 902/873/19, клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. № 02-07/52 від 11.12.2020 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання № 02-07/53 від 11.12.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Скайтек ЛТД".

Разом з тим судом зазначено, що відповідно до частини 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає неможливим перехід до процедури санації оскільки, не виконані вимоги Кодексу України з процедур банкрутства щодо введення процедури санації.

Також суд вважає за неможливе вирішення питання щодо переходу до ліквідаційної процедури, оскільки в даний час по справі остаточно не визначений пасив та актив підприємства боржника.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом досліджується ознака неоплатності, встановлюється співвідношення активу і пасиву підприємства.

Судом встановлено, що 12.04.2021 Господарським судом Вінницької області постановлено рішення у справі №902/873/19(902/1078/20), яким визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Вінницькій області щодо невиконання, визначеної законом процедури, відшкодування суми податку на додану в розмірі 4451373,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайтек ЛТД” суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 4451373,00 грн. Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" витрати по сплаті судового збору в сумі 68 872,60 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 вказане рішення залишено без змін.

На даний час, відповідно до постанови Верховного Суду від 29.09.2021, відкрито касаційне провадження у справі № 902/873/19(902/1078/20) за касаційною скаргою Головного управління ДПС України у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у даній справі.

Також не вбачається можливим затвердження звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, оскільки відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Процедура розпорядження майном ще не закінчена.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання на 12.11.2021.

В судовому засіданні, 01.10.2021 арбітражним керуючим (розпорядником майна) Абрамовим В.В. заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий знаходиться в м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Підсумкове судове засідання у справі № 902/873/19 відкласти на 12.11.21 о 10:00 год., в приміщенні суду за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4 .

2. Проведення судового засідання 12.11.2021 о 10:00 год. у справі №902/873/19 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), за участю арбітражного керуючого Абрамова В.В.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Абрамову В.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. в судовому засіданні, призначеному на 12.11.2021 о 10:00 год., у справі № 902/873/19 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду".

5. Роз`яснити арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Абрамову В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 01.10.2021.

9. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.10.2021.

11. Копію ухвали надіслати на адреси електронної пошти: ГУ ДПС України у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "Скайтек ЛТД" - skytec.ltd@gmail.com; арбітражного керуючого Абрамова В.В. - ak.abramov@ukr.net.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи