Ухвала суду № 100139210, 06.10.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5115/20

провадження 1-кп/462/258/21

У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі – Бондаренко А.О.,

за участі: прокурора - Лободи І.І.,

захисника – Водопийко Х.Т.,

особа, стосовно якої розглядається клопотання – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусового заходу медичного характеру відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Рівне, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 – ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Лобода І.І., звернулася із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що останнім вчинено суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 – ч.2 ст.185 КК України, під час скоєння яких він страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Судом встановлено, що 19.07.2020 року, в період часу з 15:48 год. по 16:21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ТзОВ «Метро кеш енд кері Україна», що по вул. Городоцька, 300 у м. Львові, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, взяв з полички 2 блоки сигарет марки «Собраніє КС Голд», загальною вартістю 920 гривень 44 копійки та два блоки сигарет марки «Собраніє КС Блек» загальною вартістю 888 гривень 60 копійок, який у приміщенні торгового залу помістив в сумку, не оплативши вартості, виніс викрадене за межі магазину. У подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Окрім цього, 25.07.2020 року, в період часу з 14:41 год. по 14:55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ТзОВ «Метро кеш енд кері Україна», що по вул. Городоцька, 300 у м. Львові, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, взяв з полички 3 блоки сигарет марки «Кент нано-сільвер», загальною вартістю 1225 гривень 95 копійок, які у приміщенні торгового залу помістив в сумку, не оплативши вартості, виніс викрадене за межі магазину. У подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також, 31.07.2020 року, в період часу з 12:47 год. по 13:11 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ТзОВ «Метро кеш енд кері Україна», що по вул. Городоцька, 300 у м. Львові, скориставшись відсутністю стороннього нагляду шляхом вільного доступу, взяв з полички 1 блок сигарет марки «Давідофкласікслімс», вартістю 428 гривень 48 копійок, 1 блок сигарет марки «Парламент СільверБлю», вартістю 468 гривень 13 копійок та 1 блок сигарет марки «Вінстон ХС Сільвер» вартістю 376 гривень 90 копійок, які у приміщенні торгового залу помістив в сумку, не оплативши вартості, виніс викрадене за межі магазину. У подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

11.08.2020 року, в період часу з 18:52 год. по 19:09 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ТзОВ «Метро кеш енд кері Україна», що по вул. Городоцька, 300 у м. Львові, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, взяв з полички 1 блок сигарет марки «Собраніє КС Голд», вартістю 468 гривень 13 копійок, 2 блоки сигарет марки «Собраніє КС Блю», загальною вартістю 936 гривень 26 копійок, 2 блоки сигарет марки «Собраніє КС ССЛ Блек» загальною вартістю 904 гривні 60 копійок, 1 блок сигарет марки «Кент філ. Арома», вартістю 420 гривень 56 копійок, 1 блок сигарет марки «Вінстон ХС плюс дуо», вартістю 420 гривень 56 копійок та рюкзак чорного кольору марки «Bаgland», вартістю 332 гривні 50 копійок. Вищевказані блоки сигарет ОСОБА_1 у приміщенні торгового залу помістив у вищевказаний рюкзак, який одягнув собі на плечі, та пройшовши повз касу, не оплативши вартості, виніс викрадене за межі магазину. У подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Окрім цього, 20.08.2020 року, в період часу з 18:54 год. по 19:04 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ТзОВ «Метро кеш енд кері Україна», що по вул. Городоцька, 300 у м. Львові, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, взяв з полички 5 блоків сигарет марки «Собраніє КС Блю», загальною вартістю 2340 гривень 65 копійок та 4 блоки сигарет марки «Собраніє КС Голд», загальною вартістю 1872 гривні 52 копійки. Вищевказані блоки сигарет ОСОБА_1 у приміщенні торгового залу помістив у рюкзак, однак свого злочинного умислу до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки після проходження касової зони був зупинений працівниками служби охорони ТзОВ «Метро кеш енд кері Україна».

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ТзОВ «Метро кеш енд кері Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 7791 грн. 11 коп., яка не була відшкодована.

Під час судового розгляду прокурор клопотання підтримала, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

Захисник, в судовому засіданні проти клопотання не заперечив, вважає таке підставним і просить його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою причетность вчинення суспільно небезпечних діянь за наведених у клопотанні обставин та просив застосування щодо нього найбільш м`які примусові заходи медичного характеру.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 – ч.2 ст.185 КК України, знайшло своє підтвердження в ході дослідження доказів під час судового розгляду, а саме: оглядом відеозаписів з камер відеоспостереження, протоколом слідчого експерименту за участі ОСОБА_1 та оглядом відеозапису цієї слідчої дії, заявами директора ТзОВ «Метро кеш енд кері Україна», довідакми про вартість викраденого майна, протоколом огляду місця події від 20.08.20 р.,

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №13 від 21.01.2021 року, в період вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_1 страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Частиною 2 ст.19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як вбачається із змісту ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ч.2 ст.94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 – ч.2 ст.185 КК України, мали місце і вчинені в стані неосудності ОСОБА_1 , який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечних діянь потребує застосування примусового заходу медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 в межах даного кримінального провадження не обирався.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.369-372, 503, 512, 513 КПК України, ст.92-94 КК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази: – DVD-диски з файлами з камер відеоспостереження ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» (за 19.07.2020 року, 25.07.2020 року, 31.07.2020 року, 11.08.2020 року) – залишити в матеріалах провадження;

- рюкзак марки «Bagland» чорного кольору, на нижньому відділенні якого намальовані котики, 5 блоків сигарет марки «Собраніє КС Блю», 4 блоки сигарет марки «Собраніє КС Голд», кусачки з чорними ручками – повернути ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя