Ухвала суду № 100139043, 01.10.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7125/19

Провадження № 1-кп/333/127/21

УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холод Р.С.,

за участі секретаря судового засідання Бобко О.В.,

прокурора Кнута Ю.О.,

захисника Трофімова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про примусовий привід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судові засідання, призначені на 05.05.2021 року, 04.06.2021 року, 11.08.2021 року та 14.09.2021 року, 01.10.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченогоОСОБА_1 примусового приводу в судове засідання.

Захисник Трофімов В.В. не заперечував проти застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов до такого.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання 05.05.2021 року, 04.06.2021 року, 11.08.2021 року, 14.09.2021 року та 01.10.2021 року не з`явився, про поважність своїх неявок не повідомив. З урахуванням таких обставин, вважаю, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора і обвинуваченогоОСОБА_1 необхідно піддати примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 12.10.2021 р. на 14 год. 00 хв.:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити співробітникам Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали суду направити начальнику Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури для контролю.

У разі неможливості здійснення привода, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.10.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод