
Справа № 750/8590/21
Провадження № 2/750/2031/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., представника позивача - Волошиної О. Г. , співвідповідачки - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
03.08.2021 акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 (далі - відповідачі):
- заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.11.2011 по 31.12.2013 включно в сумі 18388 грн 85 коп. і за період з 01.01.2017 по 30.04.2021 в сумі 91717 грн 72 коп.;
- заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 по 30.04.2021 в сумі 143436 грн 31 коп.;
- інфляційних в сумі 7309 грн 65 коп.,
- 3 % річних в сумі 6931 грн 37 коп.,
- сплаченої суми судового збору в розмірі 2677 грн 83 коп.
Крім того, позивач просив повернути з державного бюджету надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1990 грн 08 коп.
У судовому засіданні представник позивача пред`явлений позов підтримала та на полягала на задоволенні.
Співвідповідачка ОСОБА_2 позов не визнала. Вона пояснила, що після народження матір (відповідачка ОСОБА_3 ) залишила її в пологовому будинку, тому її вихованням займалася бабуся; стверджує, що ніколи не проживала в квартирі матері та не користувалася комунальними послугами за адресою її проживання.
Інші відповідачі до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 і ОСОБА_6 зареєстровані та фактично проживають у квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира), при цьому є споживачами послуг централізованого теплопостачання та постачання гарячої води, які надає позивач; співвідповідачка ОСОБА_2 зареєстрована і постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 і ОСОБА_6 зобов`язані щомісячно сплачувати за спожиті послуги з теплопостачання та постачання гарячої води.
Як випливає з приєднаних до справи розрахунків (а.с. 16-18), вказані вище відповідачі за спожиті послуги з централізованого теплопостачання не розраховуються, внаслідок чого за період з 01.11.2011 по 31.12.2013 включно виникла заборгованість у сумі 18388 грн 85 коп., а за період з 01.01.2017 по 30.04.2021 - виникла заборгованість у сумі 91717 грн 72 коп., а всього 110106 грн 57 коп.; за оплату послуг з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 по 30.04.2021 включно відповідачі мають заборгованість у сумі 143436 грн 31 коп.; загальна сума боргу становить 267783 грн 90 коп.
Зазначене є підставою для солідарного стягнення сум заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 і ОСОБА_6 .
Оскільки співвідповідачка ОСОБА_2 в Квартирі ніколи не проживала і послугами позивача не користувалася відсутні підстави для стягнення з неї заборгованості за послуги централізованого теплопостачання та постачання гарячої води.
Вимоги позивача про стягнення інфляційних в сумі 7309 грн 65 коп. і 3 % річних в сумі 6931 грн 37 коп. ґрунтуються на приписах частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, а правильність нарахованих сум підтверджується розрахунками (а.с. 19, 20), що є підставою для їх стягнення з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 4667 грн 91 коп. (а.с. 1-4), а заявлено до стягнення заборгованість на загальну суму 267783 грн 90 коп.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1 % ціни позову - 2677 грн 83 коп.
За приписом частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог; а за пунктом 1 частини першої, частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, частина суми судового збору в розмірі 2677 грн 83 коп. підлягає відшкодуванню позивачеві шляхом стягнення з кожного з відповідачів по 535 грн 57 коп. /2677.83 : 5/, а решта суми в розмірі 1990 грн 08 коп. - поверненню з державного бюджету як надміру сплачена.
Отже, пред`явлений позов належить до часткового задоволення.
Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (зареєстроване місце знаходження: м. Чернігів, вул. Ремеснича, 55-Б; код ЄДРПОУ 03357671) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.11.2011 по 31.12.2013 включно та з 01.01.2017 по 30.04.2021 включно в сумі 110106 грн 57 коп., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 по 30.04.2021 включно в сумі 143436 грн 31 коп., а також інфляційні в сумі 7309 грн 65 коп. і 3 % річних в сумі 6931 грн 37 коп., а всього на загальну суму 267783 грн 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по 535 грн 57 коп. з кожного у відшкодування судових витрат.
Повернути акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору в розмірі 1990 грн 08 коп.
У задоволенні вимог, заявлених до ОСОБА_2 , - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 100138663, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/8590/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: