
Справа № 590/868/21
Провадження № 2/590/262/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
06 жовтня 2021 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі
головуючого - судді Сатарової О.В.,
за участю секретаря с/з Кубрак В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат СТРАШОК Олег Володимирович до Виконавчого комітету Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04058054, юридична адреса: 41220, місто Дружба, Шосткинський район Сумська область, вул. С. Гнібеди,3)
про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом, надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу у порядку успадкування за законом на земельні ділянки -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі представника, адвоката СТРАШКА Олега Володимировича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27.08.2021, 09.09.2021 року звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Виконавчого комітету Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, просить суд ухвалити рішення, яким: встановити юридичний факт, а саме що у п.3 додатку 1 до рішення виконавчого комітету Чуйківської сільської ради народних депутатів від 26.08.1993 року № 33 зроблена орфографічна помилка, тобто, вважати,що у п 3 додатку №1 вказаного рішення вказівка на прізвище " ОСОБА_2 " є орфографічною помилкою, а натомість вважати правильним прізвище " ФОКИНА"; визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_2 у порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_4 , визнати за позивачем право на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,45 га та індивідуального житлового будівництва 0,05 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 у порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_4 .
Ухвалою від 13 вересня 2021 позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом, надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу у порядку успадкування за законом на земельні ділянки прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.10.2021, зобов`язано Дружбівську міську раду Шосткинського району Сумської області надати суду інформацію, чи приймалось рішення органом місцевого самоврядування, а саме Чуйківською сільською радою Ямпільського району Сумської області, про передачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безоплатно у приватну власність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,45 га та індивідуального житлового будівництва 0,05 га, розташованої в АДРЕСА_3 , відповідно до декрету КМУ " Про приватизацію земельних ділянок.
14.09.2021 представником позивача, адвокатом СТРАШКОМ О.В. через канцелярію суду подано клопотання про долучення доказів по справі, відповіді на адвокатський запит / а.с.80/
У підготовче судове засідання позивач, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась.
Представник позивача, адвокат СТРАШОК О.В., в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.
Від відповідача за підписом голови селищної ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Дружбівська міська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
З викладеного вбачається, що проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 189, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат СТРАШОК Олег Володимирович до Виконавчого комітету Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом, надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу у порядку успадкування за законом на земельні ділянки - закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат СТРАШОК Олег Володимирович до Виконавчого комітету Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської областіпро встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку успадкування за законом, надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документу у порядку успадкування за законом на земельні ділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на "13" годину "30" хвилин "05" листопада 2021 року в залі судового засідання №1 Ямпільського районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена 06.10.2021
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 100138582, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/868/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: