Постанова № 10013789, 18.06.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 4-109/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 18 червня 2010р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши подання о/у СДББЕЗ Петровського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про отримання дозволу на вилучення оригіналів документів,-

В с т а н о в и в :

Сектором ДСБЕЗ Петровського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області проводиться перевірка за заявою ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб державних нотаріусів Другої Донецької державної нотаріальної контори, які скоїли підробку матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 № 435 за 2001р. Перевіркою встановлено, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, помер 13.02.2001р., залишив після смерті спадкове майно: ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, компенсаційні виплати які положені йому як жертві нацизму. 02.08.2001р. в другу державну нотаріальну контору м. Донецька з заявою о прийнятті спадщини звернулась його жінка - ОСОБА_3, якій було видано свідоцтво про право спадщини по закону. В документах спадкової справи № 435 за 2001р., які представив заявник ОСОБА_1, також є повторна заява, надрукована від імені ОСОБА_3, датована 22.08.2001р., про те що, крім неї нащадками є доньки померлого ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Опитаний заявник ОСОБА_1, пояснив, що заяву ОСОБА_3 від 22.08.2001р. вона не писала та не підписувала. Опитати останню не надалося можливим, так як ОСОБА_3 померла у 2009р. На теперішній час виникла необхідність у проведенні криміналістичного дослідження підпису в першому екземплярі документів, с підписами ОСОБА_3 у матеріалах спадкової справи № 435 за 2001 р. на предмет його відповідності підпису ОСОБА_3

В поданні слідчим ставиться питання про винесення судом постанови про вилучення службових документів: першого екземпляру спадкової справи ОСОБА_2 № 435 за 2001р., посвідченої Другою Донецькою державною нотаріальною конторою, яка зареєстрована у реєстрі за № 1-1609 та знаходиться у Другій Донецькій державній нотаріальній конторі (ЄДРПОУ 02888231) за адресою: 830110, м. Донецьк, пл. Петровського, 1 б.

Дослідивши матеріали перевірки, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів не вбачається, що заявник ОСОБА_1 є зацікавленою стороною у прийнятті та розподілі спадщини, не визначений його правовий статус та якими діями державного нотаріуса були порушені його права та законні інтереси.

Крім того, у поданні о/у СДББЕЗ Петровського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області є висновок, що у діях нотаріусів Другої Державної нотаріальної контори вбачаються ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 190, 366 КК України, а питання щодо порушення кримінальної справи за ознаками вказаних злочинів за фактом або відносно конкретних осіб не вирішувалось.

Вилучення оригіналів документів з Другої Державної нотаріальної контори необхідно СДББЕЗ для проведення криміналістичного дослідження, що може відбуватися в порядку проведення слідчих дій за наявності порушеної кримінальної справи.

Наведене є підставою для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

У задоволенні подання о/у СДББЕЗ Петровського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про отримання дозволу на вилучення оригіналів документів відмовити.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: В.В. Мірошниченко.