Ухвала суду № 100137844, 04.08.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10909/21

н/п 1-кп/766/2356/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рябцева М.С.

при секретарі Ситникової Ю.О.,

за участю прокурора Подоляк К.К.,

захисника Горішного О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2021 року за №42021230000000026, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, смт. Верхній Рогачик, українця, громадянина України, з вищою освітою, має утриманні 2 неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.2 ст.369-2 КК України-

встановив:

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Обвинувачений та захисник проти позиції прокурора не заперечили.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про виклик до суду для допиту свідків, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у поданні доказів згідно положень ст. 22 КПК України, суд дійшов висновку, що таке клопотання прокурора слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.314, 315,316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2021 року за № 42021230000000026 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч.2 ст.369-2 КК України- на 06.08.2021 року о 14:00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисників Горішного О.О., Сначова Ю.М., Душенко В.А., свідків, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на прокурора

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя