Ухвала суду № 100137686, 06.10.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
585/2878/21
Номер документу
100137686
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 585/2878/21

Номер провадження 1-кп/585/395/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

прокурора - Кулича Є. М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника - Цимбала В. І.,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей Роменської РДА - Капусти О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12021205500000286 про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Глинськ Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, учня 1 курсу «Глинського ПАЛ», не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 12021205500000286 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник Цимбал В. І. подав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України узв`язку з примиренням з потерпілим та просив закрити кримінальне провадження відносно нього за ч. 1 ст. 185 КК України.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_2 також подала письмове клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України узв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження відносно нього.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлені клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, також просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням завданих збитків, про що подав письмову заяву.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися з потерпілим.

Представник сектору ювенальної превенції Роменського РВП у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.17).

За таких обставин суд вважає, що клопотання захисника та законного представника неповнолітнього потерпілого, слід задовольнити.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування йому завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 згідно зі ст. 12 КК України вчинив кримінальний проступок, він примирився з потерпілою стороною, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, обвинуваченим відшкодовано матеріальну шкоду, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Витрати на проведення судової експертизи СЕ-19/119-21/10752-ТВ від 20.09.2021 рокуу розмірі 514 грн. 86 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України. У разі відсутності у ОСОБА_1 самостійних доходів, власних коштів або майна, стягнути кошти в зазначеному розмірі із законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 12021205500000286 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК Сум.обл./Андріяшівська СТГ/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404, номер рахунку (IBAN): UA988999980313080115000018524, «Інші надходження»), витрати за проведення експертизи № СЕ-19/119-21/10752-ТВ від 20.09.2021 рокув розмірі 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн. 86 коп.

У разі відсутності у ОСОБА_1 самостійних доходів, власних коштів або майна, стягнути кошти в зазначеному розмірі із законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100137686 ?

Документ № 100137686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100137686 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100137686 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100137686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100137686, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 100137686, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100137686 відноситься до справи № 585/2878/21

Це рішення відноситься до справи № 585/2878/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100137676
Наступний документ : 100138545