Ухвала суду № 100137578, 06.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №1805/4363/2012

Провадження № 8/591/2/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.

відповідачки – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2012 року у вказаній справі.

Від відповідачки ОСОБА_1 06 жовтня 2021 року надійшла заява, в якій повідомляється, що заявник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заперечувала проти зупинення провадження у справі, посилаючись на тривалість судового розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши думку відповідачки, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

За нормами п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є стороною у справі, спірні правовідносини допускають правонаступництво, та визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк прийняття спадщини не завершився, що не дозволяє на сьогоднішній день визначити коло спадкоємців після смерті заявника, провадження у справі необхідно зупинити до залучення правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, процесуальним правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до залучення правонаступника заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко