Ухвала суду № 100137108, 04.10.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/7954/20

2/465/1816/21

У Х В А Л А

про відмову у стягненні судових витрат

04.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Беньо М.І.

розглянувши заяву представника відповідача – адвоката Бабія А.М. про розподіл судових витрат –

встановив:

02.09.2021 року представник відповідача подав до суду заяву про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Галицький районний у м.Львові відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції м.Львів про оспорювання батьківства.

Свою заяву мотивує тим, що позивачем по справі подано заяву про залишення позову без розгляду. Однією з основних засад цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору. Вказує, що між адвокатським об`єднанням «Аймпартнерс» та відповідачкою по справі було укладено договори про надання правової допомоги. Відповідно до вказаних договорів, актів прийому-передачі послуг та квитанцією про оплату, відповідачкою сплачено на рахунок вказаного адвокатського об`єднання 3000 грн. за надання правової допомоги. Таким чином, заявник просить здійснити розподіл судових витрат у справі №465/7954/20 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу) в розмірі 3 000 грн.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали цивільної справи №465/7954/20, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Представником відповідача в заяві про стягнення з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. не зазначив, які дії позивача у даній справі були необґрунтованими, що є підставою для компенсації витрат, пов`язаних з розглядом справи у зв`язку із залишенням позову без розгляду.

Відповідно до правової позиції Верховного суду щодо подібних договірних відносин (постанова від 14.01.2021 у справі № 521/3011/18), суд касаційної інстанції дійшов висновку, що з системного тлумачення положень частин п`ятої, шостої статті 142, частини дев`ятої статі 141 ЦПК України виходить, що необґрунтовані дії позивача як підстава для компенсації здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи, відповідно до частини п`ятої статті 142 ЦПК України, передбачають свідомі недобросовісні дії позивача, які свідчать про зловживання процесуальними правами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 353-354 ЦПК України -

ухвалив:

У стягненні судових витрат на професійну правничу допомогу зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 3000 грн – відмовити.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова. Учасник, якому дана ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Галицький районний у м.Львові відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції м. Львів, ЄДРПОУ 33286062, адреса: м. Львів, вул. Грушевського, 16.

Суддя Дзеньдзюра С.М.