
Справа № 454/2530/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Коваль Р.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мами – ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивує наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама – ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.
Зазначає, що не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини, оскільки з 2003року є пенсіонером другої групи інвалідності, у зв`язку із захворюванням на інсульт. Він кілька разів переніс серйозні крововиливи у головний мозок.
У 2011 році в нього стався черговий інсульт, внаслідок чого він став повністю знерухомлений і після цього перестав виходити з дому.
Саме тому, після смерті мами фактично не встиг звернутися до нотаріуса та подати відповідні документи про прийняття спадщини
Вказує, що в червні 2021 року його син звернувся до нотаріуса, оскільки помер брат позивача, з наміром оформити спадщину. Однак дізнались, що племінниця позивача ОСОБА_2 вже подала заяву про прийняття спадщини та має намір її прийняти.
Вважає причини пропуску вказаного строку поважними.
Представник позивача – адвокат – Плат Є.І. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримав.
Відповідач надала заяву в якій зазначила, що позов визнає та просить розглядати справу у її відсутності.
Представник третьої особи надав заяву в якій зазначив, що вирішення справи покладає на розсуд суду та просить розглядати справу у відсутності представника нотаріальної контори.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно свідоцтва про смерть серія встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 .
Також, з досліджених медичних виписок та пенсійного посідчення встаовлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером другої групи інвалідності, у зв`язку із захворюванням на інсульт. Він кілька разів переніс серйозні крововиливи у головний мозок, внаслідок чого став повністю знерухомлений.
Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Бутини Червоноградського району Львівської області.
Третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02899536, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Тартаківська, 7а Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 100137100, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2530/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: