
Дата документу 05.10.2021
Справа № 334/4884/19
Провадження № 1-кп/334/255/21
УХВАЛА
про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції
05 жовтня 2021 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю., суддів Фетісова М.В., Добрєва М.В., за участі секретаря судового засідання Коваль К.С., розглянувши клопотання прокурора Яцентюк З.В. про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,-
встановила:
Судом здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні № 42018081060000109 від 31.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.369, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України.
У судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_3 . Прокурор Яцентюк З.В. пояснила, що вказаний потерпілий на теперішній час мешкає в АДРЕСА_1 та має труднощі з прибуттям у судове засідання.
Враховуючи віддаленість місця проживання потерпілого та з метою оперативності судового розгляду, прокурор заявила клопотання про проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 в режимі відео конференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси.
Згідно з п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі проведення допиту неповнолітнього свідка. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Після перерви судове засідання, призначене на 14.00 годину 11.10.2021р., провести у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська,3-б).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_3 доручити керівнику апарату Київського районного суду м. Одеси.
Зобов`язати уповноважену службову особу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (судового розпорядника або секретаря судового засідання) встановити особу неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Статтею 382 КК України за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити Київському районному суду м. Одеси.
Головуючий суддя: Ю.Ю. Бредіхін
Судді: М.В. Добрєв
М.В. Фетісов
Судове рішення № 100136716, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4884/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: