Ухвала суду № 100135753, 05.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 947/29309/21

Провадження № 2-н/947/3173/21

УХВАЛА

05.10.2021 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Підприємства «Томатекс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, юридична адреса: 65045, м. Одеса, пр-т Олександрівський, 5, код ЄДРПОУ 30873899, р/р НОМЕР_1 в Одеському міському управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 15.06.1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 75 514 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року Підприємство «Томатекс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 15.06.1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 75 514 грн. 60 коп.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу судовий наказ було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ч. 1 ст. 164 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 227 грн.

Так, заявником надано до заяви копію квитанції № 1205 від 08 червня 2021 року про сплату судового збору в розмірі 227 грн.

Разом з тим, належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

Таким чином, надана Підприємством «Томатекс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю копія квитанції про сплату судового збору не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, до заяви не надано належних доказів сплати судового збору,на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити Підприємству «Томатекс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 15.06.1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 75 514 грн. 60 коп.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, п. 1 ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 164, п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Підприємству «Томатекс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, юридична адреса: 65045, м. Одеса, пр-т Олександрівський, 5, код ЄДРПОУ 30873899, р/р НОМЕР_1 в Одеському міському управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 15.06.1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 75 514 грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.