Рішення № 100135599, 20.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5144/19

н\п 2/490/2570/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Росинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року ТОВ «Миколаївгаз Збут» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 43418 грн. 48 коп. та судовий збір в розмірі 1921 грн.

В обгрунтування позову позивач вказує на те, що ТОВ «Миколаївгаз Збут» надає населенню м. Миколаєва послуги з постачання природного газу, в тому числі і відповідачу. Позивач свої обов`язки щодо надання послуг з газопостачання виконував належним чином та в повному обсязі. Відповідач свої обов`язки щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за послуги з газопостачання виконував не в повному обсязі, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, розмір якої станом на 24.07.2018 року становить 43418 грн. 48 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження.

У період з червня 2019 року по 23.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.02.2021 року справу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М.

Справа призначалась до розгляду на 22 квітня, 26 липня та 20 вересня 2021 року.

Представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач станом на час розгляду справи до суду не з`явився, бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався.

Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК Україниухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 № 2246 послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним/газорозподільним підприємствами відповідно до типового договору, затвердженого установленому порядку.

ОСОБА_1 є власником особового рахунку № НОМЕР_1 , є споживачем природного газу, які постачаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 р. №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за №1382/27827 (далі- Правила).

Згідно статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, і серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

У відповідності до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей633, 634, 641, 642 ЦК України, за формою Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України, визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.14 Розділу 2 Правил, періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач своїх зобов`язань не виконав, заборгованість за період з 01.07.2015 р. по 24.07.2018 р. становить 43418 грн. 48 коп.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 280, 284 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» борг в сумі 43418 (Сорок три тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони.

Позивач - ТОВ «Миколаївгаз Збут», р/р НОМЕР_2 , АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39589483, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська 70 В/1.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох