Ухвала суду № 100135548, 28.09.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2219/21

Провадження № 2/488/1376/21 р.

УХВАЛА

Іменем України

28.09.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі – Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс ГРУП", третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс ГРУП", третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача — адвокат Мантуленко О.В. надала через канцелярію суду клопотання про витребування доказів від Приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису № 32033 від 18.03.2021 року вчиненого Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, виданого на користь TOB «АІА Фінанс ГРУП» (01001, Київська область, м. Київ, вул. Михайлівська. 15/1 Б; ЄДРПОУ: 41184403, р/р: НОМЕР_1 , АТ « Банк СІЧ» щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , реєстрація: АДРЕСА_2 ) заборгованості у розмірі 24 669,00 грн.

Сторони в судове засідання не з”явилися.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мантуленко О.В. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс ГРУП", третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни ( адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису № 32033 від 18.03.2021 року вчиненого Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, виданого на користь TOB «АІА Фінанс ГРУП» (01001, Київська область, м. Київ, вул. Михайлівська. 15/1 Б; ЄДРПОУ: 41184403, р/р: НОМЕР_1 , АТ « Банк СІЧ» щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , реєстрація: АДРЕСА_2 ) заборгованості у розмірі 24 669,00 грн.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська