Ухвала суду № 100135427, 30.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13496/21

Провадження 2/127/2340/21

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши цивільну справу № 127/13496/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту від 27.12.2007 року неукладеним, визнання договору іпотеки від 27.12.2007 року недійсним,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/13496/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту від 27.12.2007 року неукладеним, визнання договору іпотеки від 27.12.2007 року недійсним, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі не закрите.

30.09.2021 року судом зареєстровано заяву представника позивача – адвоката Грабіка М.С. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту від 27.12.2007 року неукладеним, визнання договору іпотеки від 27.12.2007 року недійсним. Розгляд даної справи просив провести без участі позивача.

Представник ТОВ «Кей-Колект» - адвокат Сидорчук Н.М. звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути заяву представника про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду без її участі, не заперечила проти задоволення заяви.

Відповідно до вимог пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 частини 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, перевіривши повноваження представника позивача, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 про визнання договору про надання споживчого кредиту від 27.12.2007 року неукладеним, визнання договору іпотеки від 27.12.2007 року недійсним.

Керуючись ст. ст. 200 ч. 2 п.1, 257 ч. 1 п. 5, 259-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту від 27.12.2007 року неукладеним, визнання договору іпотеки від 27.12.2007 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 30 вересня 2021 року.

Суддя: