Ухвала суду № 100134470, 29.09.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1810/21

Провадження № 1-кс/191/370/21

У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області – Андріяш А.В., погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури – Спесивцевим А.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, працездатного, який не працює та не навчається, не одруженого, на маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх або інших непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.04.2019 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

із участю в судовому розгляді:

прокурора - Нікіфорова Ю.Ю.,

слідчого - Андріяш А.В..

підозрюваного - ОСОБА_1 , захисника - Білоусова Г.О.,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області – Андріяш А.В., погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури – Спесивцевим А.В. – задовольнити.

В задоволенні клопотання захисту про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 – відмовити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме, до 26 листопада 2021 року включно.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Визначити заставу у розмірі 45400 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок з наступними реквізитами: одержувач платежу: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 26239738, Банк отримувача: ДКСУ, м.Київ , Код банку отримувача (МФО): 820172, Рахунок отримувача: UA158201720355229002000017442.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти, слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Повний текст ухвали буде складено 30.09.2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб