Рішення № 100134413, 28.09.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/857/21

2/0187/363/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Петриківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

15.06.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Петриківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В. про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, (серія НОМЕР_1 ), на земельну ділянку площею 0,1512 га, яка розташована в с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку (кадастровий №1223781400-03-055-0015), яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.09.2004 року (серія № 052416).

На випадок смерті батько позивача залишив заповіт від 09.04.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області (серія № 748498), яким все належне майно, рухоме і нерухоме заповів у рівних частках позивачу – ОСОБА_1 , матері позивача – ОСОБА_2 (дружині померлого) та онуку померлого (сину позивача) – ОСОБА_3 .

Жоден з них у визначений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори з заявами про отримання Свідоцтва про право на спадщину не звертався.

На початку червня 2021 року, звернувшись до Приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В. із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

За наведеного позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у один місяць.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій позов підтримав та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 34).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 36).

Представник відповідача Петриківської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без представника селищної ради, заперечень проти позову не мають (а.с. 37).

Третя особа – приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Лимар Є.В. у судове не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не має (а.с. 33).

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно проаналізувавши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справ.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст. ст. 76-81 ЦПК України).

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.11.2020 року (а.с. 13).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 , зареєстрованим 17.06.2015 року реєстраційною службою Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 16);

- земельної ділянки площею 0,1512 га, яка розташована в с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку розміром 0,1512 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, виданого на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 592 від 28.04.2004 року (а.с. 17).

За час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт від 09.04.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Геращенко Г.В., зареєстрований в реєстрі за № 435, яким все належне йому майно, де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право на день смерті, усі майнові права та обов`язки, які належатимуть йому на час посвідчення заповіту, та які належатимуть йому на день смерті, заповідав ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Звернувшись до приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька – ОСОБА_4 , ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією листа приватного нотаріуса від 11.06.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14).

В силу ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_1 пропустив, оскільки 23.01.2021 року потрапив в ДТП, в зв`язку з отриманими травмами тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні та за станом здоров`я не міг пересуватися, мав погане самопочуття, потребував стороннього догляду, що підтверджується виписками із медичних карток амбулаторного хворого (а.с.18-20).

Факт родинних відносин між сином ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_4 підтверджується копіями свідоцтв про народження сина – ОСОБА_1 та його батька – ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач ОСОБА_1 пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, позивачем долучено квитанцію № 0.0.2161789737.1 від 15.06.2021 року про сплату ним судового збору у сумі 908,00 грн за подання до суду даного позову, тож судові витрати по сплаті судового збору, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, належить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89 та 264 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272, 1297 ЦК України, суд

У Х В А Л И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Петриківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про надання додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 ), додатковий строк терміном в один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 908 грн на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко