
№ 536/1746/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районого суду Полтавської області досліджуючи заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.06.2021 року по цивільній справі № 536/1746/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
21.09.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.06.2021 року по цивільній справі № 536/1746/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Водночас ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване зокрема тим, що він не має змоги оплатити судовий збір, оскільки перебуває під вартою ДУ Полтавська ВП № 64, джерела доходів та грошові кошти на рахунку відсутні.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подасться до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ч. 2 цієї статті встановлено, що за подачу до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
У відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема якщо: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
На підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі позивачем надано:
- Довідку ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» від 02.08.2020 року, про те що ОСОБА_1 відбуває покарання згідно вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука, початок строку – 06.12.2018 року, кінець строку – 06.03.2026 року.
- Довідку ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» від 02.08.2020 року, згідно якої встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_1 працевлаштований не був, заробітна плата засудженому не нараховувалася, особисті кошти відсутні.
Приписами статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Враховуючи викладене, відсутність доходу у позивача, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 136, 258-261, 284-286 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 536/1746/20 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 100133411, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 21.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1746/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: