Постанова № 100133176, 05.10.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/793/21

Номер провадження 3/292/603/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Гуто-Юстинівка Червоноармійського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

15 вересня 2021 року о 14 годині 49 хвилин на вул.Миру в с.Новий Завод Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом VIPER, без д.н.з., не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маяків синього і червоного кольору та гучномовця, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України.

Він же, 15 вересня 2021 року о 14 годині 49 хвилин на вул.Миру в с.Новий Завод Пулинського району Житомирської області керував мотоциклом VIPER, без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіряного покриву обличчя). Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 15 вересня 2021 року близько 15 години, керуючи мотоциклом по вул.Миру в с.Новий Завод Пулинського району, не зупинився на вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу. Підтвердив, що напередодні вживав спиртні напої.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються його власноручними поясненнями на протоколах про адмінправопорушення, в яких він визнав факт вчинення даних правопорушень, а також актом огляду на стану алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів та відеозаписом на компакт-диску з відеофіксацією вчинених правопорушень. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-1 та ч.1 ст.130 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

Згідно довідки, виданої начальником СРПП ВП №4 Житомирського РУП Павленком С. ОСОБА_1 відповідно до даних ІПНП в розділі "Пошук посвідчення водія" посвідчення водія не отримував у ТСЦ, тому вважаю санкцію у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовувати. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька