
Справа №: 164/1244/21
п/с: 2-о/164/32/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 жовтня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді Невара О.В.,
при секретарі Шумік О.І.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли заявник звернулася до нотаріуса з приводу переоформлення спадкового майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , їй повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом не можуть, оскільки наявні розбіжності у прізвищі її брата, яке вказано у його свідоцтвах про народження та про смерть - ОСОБА_3 , з прізвищем заявника, що вказано у її свідоцтві про народження - ОСОБА_4 . Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 немає можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 являвся її рідним братом.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 являвся її рідним братом.
Представник заінтересованої особи - Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , яка не заперечувала відносно розгляду справи у відсутності вказаного представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли заявник звернулася до нотаріуса з приводу переоформлення спадкового майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , їй повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом не можуть, оскільки наявні розбіжності у прізвищі її брата, яке вказано у його свідоцтвах про народження та про смерть - ОСОБА_3 , з прізвищем заявника, що вказано у її свідоцтві про народження - ОСОБА_4 . Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 немає можливості. Зазначені обставини підтвердила заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2020 року, довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 44 від 3 лютого 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 245/02-31 від 26 серпня 2021 року, копії спадкової справи № 48/2021 від 26 лютого 2021 року, заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтв про народження від 24 березня 1962 року та від 3 червня 1969 року.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав по АДРЕСА_1 , являвся рідним братом заявника ОСОБА_1 .
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2020 року), являвся рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Шельвів Локачинського району Волинської області, жительки АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2020 року), являвся рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Шельвів Локачинського району Волинської області, жительки АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 100133102, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/1244/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: