Рішення № 100133102, 04.10.2021, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
164/1244/21
Номер документу
100133102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 164/1244/21

п/с: 2-о/164/32/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли заявник звернулася до нотаріуса з приводу переоформлення спадкового майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , їй повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом не можуть, оскільки наявні розбіжності у прізвищі її брата, яке вказано у його свідоцтвах про народження та про смерть - ОСОБА_3 , з прізвищем заявника, що вказано у її свідоцтві про народження - ОСОБА_4 . Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 немає можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 являвся її рідним братом.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 являвся її рідним братом.

Представник заінтересованої особи - Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , яка не заперечувала відносно розгляду справи у відсутності вказаного представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли заявник звернулася до нотаріуса з приводу переоформлення спадкового майна, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , їй повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом не можуть, оскільки наявні розбіжності у прізвищі її брата, яке вказано у його свідоцтвах про народження та про смерть - ОСОБА_3 , з прізвищем заявника, що вказано у її свідоцтві про народження - ОСОБА_4 . Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 немає можливості. Зазначені обставини підтвердила заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2020 року, довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 44 від 3 лютого 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 245/02-31 від 26 серпня 2021 року, копії спадкової справи № 48/2021 від 26 лютого 2021 року, заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтв про народження від 24 березня 1962 року та від 3 червня 1969 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав по АДРЕСА_1 , являвся рідним братом заявника ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2020 року), являвся рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Шельвів Локачинського району Волинської області, жительки АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 1 грудня 2020 року), являвся рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Шельвів Локачинського району Волинської області, жительки АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар

Часті запитання

Який тип судового документу № 100133102 ?

Документ № 100133102 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100133102 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100133102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100133102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100133102, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 100133102, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100133102 відноситься до справи № 164/1244/21

Це рішення відноситься до справи № 164/1244/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100133101
Наступний документ : 100161985