Ухвала суду № 100132611, 30.09.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/23718/19

н/п 2-во/953/77/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – судді Лях М.Ю., при секретарі – Хомінській Т.В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника стягувача КП «Харківводоканал» – Панасенко І.О. про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2020 року у цивільній справі № 953/23718/19, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 року у цивільній справі № 953/23718/19, позовні вимоги КП «Харківводоконал» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 10283 грн. 01 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 960 грн. 50 коп.

Представник стягувача КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заява про виправлення описки у вказаному заочному рішенні суду, а саме в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення сума заборгованості зазначена 10283,22 грн. замість 10283,01 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в заява представника стягувача КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №953/23718/19 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає 10283 грн. 01 коп.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічна помилка при виготовленні тексту процесуального документу є очевидною, її виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача КП «Харківводоканал» – Панасенко І.О. про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2020 року у цивільній справі № 953/23718/19 - задовольнити.

В резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 року другий абзац викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (п/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, м. Харків, вул. Шевченко, 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10 283 (десять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 01 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя –