
Справа № 369/8231/19
Провадження № 2/369/320/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ільченко В.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи,
В С Т А Н О В И В:
Представник третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав суду клопотання про залучення правонаступника третьої особи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник третьої особи вказував, що правонаступником (спадкоємцем) померлої ОСОБА_3 з 21 вересня 2021 року є її син ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом від 16 листопада 2011 року, якого і просив залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в порядку правонаступництва після смерті ОСОБА_3 ..
Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
До клопотання представник ОСОБА_1 додав копію заповіту від 16 листопада 2011 року і копію свідоцтва про смерть щодо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку, що з тих доводів і наданих суду в обгрунтування заявленого клопотання представником третьої особи ОСОБА_2 копії заповіту від 16 листопада 2011 року і копії свідоцтва про смерть щодо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд не вбачає правових підстав для залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в порядку правонаступництва після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 , і тому відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 55, 182, п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 100132376, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8231/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: