Ухвала суду № 100132280, 05.10.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8547/21

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Окілка В.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141380000056 від 02 вересня 2021 року щодо обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, раніше судимого, останній раз вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29.07.2021 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора Грецко О.І.,

захисника Сибаля О.Б.,

в с т а н о в и в:

на розгляді в Шевченківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141380000056 від 02 вересня 2021року.

У підготовчі судові засідання, призначені 24.09.2021 та 05.10.2021 обвинувачений ОСОБА_1 не прибув повторно, не повідомив про причину неявки.

Прокурор Грецко О.І. заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про розгляд справи, однак не прибув, на підтвердження відсутності не подав підтверджуючих доказів.

Захисник Сибаль О.Б. не заперечував щодо приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого, оскільки у його відсутності справу розглянути неможливо.

Керуючись ст. 139-144,146, 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

оголосити перерву в підготовчому судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 12.10.2021 року о 15:00 год.

Доручити працівникам відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити приводом у підготовче судове засідання 12.10.2021 року о 15:00 год. обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання у відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області /м. Львів, вул. Чернівецька,2/ та для контролю прокурору Галицької окружної прокуратури Грецко О.І.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт