Ухвала суду № 100132270, 04.10.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2558/21

Провадження № 2-с/459/29/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26.08.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», -

в с т а н о в и в :

30.09.2021 засобами поштового зв`язку до Червоноградського міського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах адвокатом Докторевич Р.А., про скасування судового наказу, виданого 26.08.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз». В обґрунтування заяви послався на те, що будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері, яка померла у 2019 році. До успадування зазначеного нерухомого майна, газопостачання до будинку було припинено шляхом опломбування вхідного крану пломбою ПАТ «Львівгаз». Зазначає, що лише 12.11.2019 року боржник зареєструвала своє місце проживання у цьому будинку, а 16.01.2020 року звернулася до АТ «Львівгаз» із заявою про надання їй послуг з розподілу (доставки) газу, яка була прийнята та відкрито абонентський рахунок. Однак всупереч укладеному з ОСОБА_1 договору про надання послуг з розподілу (доставки) природного газу, газопостачання до її будинку відновлено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 10.09.2021 року, а 24.09.2021 року засобами поштового зв`язкупредставником заявника скеровано до Червоноградського міського суду Львівської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.08.2021 року.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Клопотання боржників про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №459/2558/21, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 26.08.2021 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 53 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, та 227,00 грн. судового збору.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська