
465/4991/21
2/465/2997/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05.10.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до П`ятої Львівської Державної нотаріальної контори (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) про встановлення факту прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття ним спадщини після смерті свого брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Дана ухвала направлялася позивачу двічі на адресу, зазначену в позовній заяві, однак, поверталася на адресу суду 19.07.2021 року та 26.08.2021 року із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відтак, позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позову без руху.
Як зазначено у ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, така вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до П`ятої Львівської Державної нотаріальної контори (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) про встановлення факту прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 100132248, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4991/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: