
465/7924/21
2/465/3649/21
У х в а л а
про залишення без руху
"05" жовтня 2021 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''КФ.ЮА'', за участю третьої особи без самостійних вимог:приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає до виконання -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ''КФ.ЮА'', за участю третьої особи без самостійних вимог:приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає до виконання.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно доп.5 ч.3 ст.175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем не долучено до позовної заяви доказів та не заявлено клопотання про їх витребування у випадку неможливості надання самостійно:, а саме постанови або її копії про відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків для надання суду доказів до позовної заяви на які посилається позивач.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''КФ.ЮА'', за участю третьої особи без самостійних вимог:приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає до виконання, залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 100132233, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7924/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: