
Справа № 953/12973/21
н/п 2-н/953/1652/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.04.2021 по 31.05.2021 рр., -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», в якій представник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 15638,46 грн., та судових витрати у розмірі 227,00 грн.
Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність направлення за підсудністю до іншого суду заяви ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вказаних вимог судом був направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 27.09.2021 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З огляду на вищевикладене, справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ч.8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, враховуючи, що Основ`янський р-н територіально відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова, суд приходить до висновку про направлення заяви ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163,165-166,258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 953/12973/21 за заявою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - передати за територіальною підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.
Суддя -
Судове рішення № 100131862, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/12973/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: