Ухвала суду № 100131601, 05.10.2021, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/437/21

Провадження № 2/525/245/2021

У Х В А Л А

05.10.2021 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.07.2021 в межах проведення підготовчого провадження у справі за клопотанням сторони позивача призначено судову почеркознавчу експертизу, було постановлено з метою проведення експертизи відібрати у позивача ОСОБА_1 зразки почерку та підпису. На виконання ухвали суду в частині відібрання зразків підпису та почерку позивача, судом визначалися дати проведення відібрання відповідних зразків 30.07.2021 та 21.09.2021, про що повідомлені усі учасники судового розгляду, ОСОБА_1 на зазначені дати до суду не з`явився.

20.09.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача, адвоката Субботи Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд справи без участі представника позивача та позивача.

У зв`язку з надходженням заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду виникла необхідність у відновленні провадження по справі, у зв`язку з чим судом було призначено судове засідання на 05.10.2021 та повідомлено усіх учасників справи.

Усі учасники судового розгляду у судове засідання 05.10.2021 не з`явилися, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, тому суд вирішує питання про відновлення провадження по справі відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасника справи або з ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, вищевикладене, оскільки судом не було відібрано зразки почерку та підпису позивача по справі ОСОБА_1 для виконання ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи та надходженням заяви представника позивача адвоката Субботи Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до переконання, що необхідно відновити за ініціативою суду провадження у справі, та призначити підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити за ініціативою суду провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Великобагачанський комбікормовий завод» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Підготовче засідання по справі призначити на 8 год. 30 хв. 23 жовтня 2021 року.

Про день та час проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників судового розгляду у порядку ст. 128-131 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол