
Справа № 686/14721/21
Провадження № 2/686/4683/21
УХВАЛА
05 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
секретаря Слободян Л.В.,
з участю прокурора Мельника В.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Савченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,
встановив:
До суду представником відповідача було подано клопотання про витребування з Хмельницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Окружної прокуратури міста Хмельницького оригіналів Державного акту на право колективної власності на земельну ділянку серії ХМ №000031 від 18 грудня 1995 року та оригіналу проекту землеустрою щодо організації територій земельних часток (паїв) на території Копистинської сільської ради Хмельницького району розроблений Науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Геокадастр» та оригінал або копію обмінного файлу, сформованого за наслідками складання такого проекту землеустрою, а також оригінал або копію обмінного файлу сформованого за наслідками складання такого проекту землеустрою, оскільки існують сумніви відповідності наданих позивачем копій оригіналам.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування їх судом.
Згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідчений копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Оскільки у відповідача є складності в отриманні документів та існують сумніви в достовірності поданих позивачем документів, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити частково, а саме витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області завірену копію державного акту на право колективної власності КСП «Відродження» с. Колибань серії ХМ №000031 від 18 грудня 1995 року, копію проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Копистинської сільської ради Хмельницького району розробленого Науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Геокадастр», копію обмінного файлу сформованого за наслідками складання такого проекту.
Керуючись ст.ст.84, 95, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (вул.Інститутська, 4/1 м. Хмельницький) завірену копію державного акту на право колективної власності КСП «Відродження» с. Колибань серії ХМ №000031 від 18 грудня 1995 року, копію проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Копистинської сільської ради Хмельницького району розробленого Науково-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Геокадастр», копію обмінного файлу сформованого за наслідками складання такого проекту.
Зазначені докази надати до Хмельницького міськрайонного суду в строк до 20 жовтня 2021 року.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд
із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 100130749, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14721/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: