ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А
справа № 50/30031.05.10 За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
до закритого акціонерного товариства "Укрпроменерго"
про визнання банкрутом
Суддя
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки закрите акціонерне товариство "Укрпроменерго" неспроможне сплатити податковий борг у розмірі 1 255 462,27 грн. та не звітує з грудня 1998 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.09.2008 порушено провадження у справі №50/300 та призначено підготовче засідання на 18.09.2008.
Представник боржника в підготовче засідання 18.09.2008 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника в судове засідання суду з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Розгляд справи було відкладено на 29.09.2008.
29.09.2008 в підготовче засідання суду представник боржника повторно не з'явився, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
29.09.2008 у підготовчому засіданні суду представником ДПІ у Печерському районі м.Києва надано суду оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.08.2008, з якого вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів щодо боржника не знайдено.
29.09.2008 господарським судом м. Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 50/300, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія серії АВ № 307311 від 01.03.2007) та призначено попереднє засідання суду на 19.12.2008.
19.12.2008 в попередньому засіданні суду було оголошено перерву на 30.12.2008.
30.12.2008 в попереднє засідання прибув представник заявника, проте не виконав вимоги ухвали підготовчого засідання від 29.09.2008 та не надав суду реєстр вимог кредиторів, доказів подачі до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, тощо.
Представник боржника в попереднє засідання втретє не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Попереднє засідання суду було відкладено на 30.01.2009.
30.01.2009 по технічним причинам в попередньому засіданні була оголошена перерва на 02.02.2009.
02.02.2009 в попереднє засідання прибув представник заявника та подав клопотання про відкладення попереднього засідання суду у зв'язку з тим, що через відсутність коштів оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроменерго" було подано тільки 31.01.2009. Оскільки заяви кредиторів з поточними вимогами до боржника приймаються протягом місяця з дня опублікування оголошення, то суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи до 13.03.2009
На виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства „Укрпроменерго”, яке опубліковано у газеті "Голос України" № 17 (4517) за 31.01.2009 (оригінал примірника газети міститься в матеріалах справи).
У судовому засіданні 13.03.2009 за участю заявника та розпорядника майна оцінено подані документи, заслухано пояснення заявника, який наполягав на закінченні проведення попереднього засідання, розглянуто наданий реєстр вимог кредиторів боржника, який включає в себе вимоги кредиторів:
- Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва у сумі 1255462,27 грн.
- Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва у сумі 240,00 грн.
- Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 267,43 грн.
- Управління виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі 93,07 грн.
Ухвалою попереднього засідання суду від 13.03.2009 було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - закритого акціонерного товариства "Укрпроменерго" (ідентифікаційний код 24933430) на загальну суму 1 256 062,77 грн., зобовязано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Укрпроменерго" (ідентифікаційний код 24933430) арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
31.03.2009 через канцелярію суду від розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Укрпроменерго" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судового засідання, оскільки на проведених зборах кредиторів ЗАТ "Укрпроменерго" було прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора по справі.
У зв'язку з поданим клопотанням суд призначив розгляд справи на 29.05.2009.
Представник боржника в судове засідання 29.05.2009 в черговий раз не зявився, витребувані судом докази не подав, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника в судове засідання зявився та на підставі протоколу засідання комітету кредиторів подав усне клопотання про визнання закритого акціонерного товариства „Укрпроменерго” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. Останній в судовому засідання також підтримав вказане клопотання. Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Постановою господарського суду міста Києва від 29.05.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
14.05.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.
З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до розгляду на 18.06.2010 о 12:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.
2. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 10013067, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/300. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: