Постанова № 100130633, 05.10.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія Справа №678/1052/21

Провадження №3-678-541/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№573, 559, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 31.07.2021 року близько 08 год. 54 хв. перебуваючи за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП – невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Також, ОСОБА_1 07.08.2021 року близько 14 год. 12 хв. перебуваючи за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП – невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно неї складено протоколи та будуть розглядатись справи про адміністративні правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушеннях повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №527968 від 09.08.2021 року, серії ВАБ №527962 від 02.08.2021 року, в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, довідкою за результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_3 зареєстрованим в ЄО за №2256 від 07.08.2021 року, рапортом інспектора-чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 07.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.08.2021 року, довідкою за результати проведення перевірки за заявою ОСОБА_1 зареєстрованою в ЄО за №2163 від 31.07.2021 року, рапортом інспектора-чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 31.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.08.2021 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.184 КУпАП повністю доведена.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/1052/21 провадження №3-678-541/21, та справу №678/1053/21 провадження №3-678-542/21, об`єднати з одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/1052/21 провадження №3-678-541/21.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують ОСОБА_1 вину, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/1052/21 провадження №3-678-541/21, та справу №678/1053/21 провадження №3-678-542/21, з присвоєнням єдиній справі №678/1052/21 провадження №3-678-541/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №527968 від 09.08.2021 року, серії ВАБ №527962 від 02.08.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський