Рішення № 100130568, 05.10.2021, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/359/21

Провадження № 2/670/208/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Дружба народів» с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай), яка належала покійній ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема житловий будинок та земельна частка (пай), згідно сертифіката серії ХМ № 008597, розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Дружба народів». Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, і прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений сертифікат, ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим без рішення суду позивач не може реалізувати свої спадкові права на земельну частку (пай).

Ухвалою від 10.08.2021 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 06.09.2021 року справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 05.10.2021 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за його відсутності, та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, селищний голова - В. Лужняк подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника селищної ради, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , якій належало право на земельну частку (пай), розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Дружба народів» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець померлої за заповітом, прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Наведені обставини підтверджуються паспортом позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 ; заповітом від 26.03.2001 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, в тому числі житловий будинок, земельну частку (пай) згідно сертифіката ХМ 008597; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно з якою по колишньому КСП «Дружба народів» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 008597 розміром 1,04 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_2 ; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 005 від 02.10.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться ОСОБА_2 ; довідкою Петрашівської сільської ради від 27.08.2007 року, згідно якої спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом - ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння майном до шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Як вбачається із письмової відмови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 22.06.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Отже враховуючи, що померла ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба народів» с. Петрашівка, а спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Беручи до уваги, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 524-527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,04 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Дружба народів» с. Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 05.10.2021 року.

Суддя О.М.Волкова