Постанова № 100130394, 04.10.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2406/21

Провадження № 3/601/1026/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за статтею 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2021 року о 15 годині 05 хвилин по АДРЕСА_1 , під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області № 1кс/601/639/2021 від 27.07.2021 було виявлено, що гр. ОСОБА_1 на належній їй присадибній ділянці вирощувала рослини снодійного маку, загальною кількістю 48 (сорок вісім) штук, чим вчинила правопорушення передбачене статтею 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, в скоєному розкаялася. Пояснила, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, а саме – протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 617630 від 22 вересня 2021 року; пояснення ОСОБА_1 ; постанову про закриття кримінального провадження від 17 вересня 2021 року; висновок експерта № СЕ-19/120-21/7878-НЗПРАП від 31.08.2021; витяг з ЄРДР кримінального провадження № 12021211010000339 від 20.07.2021; ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 липня 2021 року про надання дозволу на проведення обшуку Справа № 601/1741/21, Провадження № 1-кс/601/639/2021; протокол обшуку від 27.07.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 27.07.2021;

суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП, а саме – незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340.00 гривень.

На підставі статті 106-2 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340.00 гривень, з конфіскацією 48 (сорок вісім) штук рослин снодійного маку,

штраф слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: