Ухвала суду № 100130197, 04.10.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/678/21

2-с/465/173/21

У Х В А Л А

Іменем України

04.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 травня 2021 року, виданого у справі № 465/678/21 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2021 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період з 01.03.2020 р. по 31.12.2020 р. в розмірі 3372,08 грн. та 210,20 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 17 травня 2021 року у справі № 465/678/21. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що отримав судовий наказ 17 вересня 2021 року. Судовий наказ видано на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який не проживає та ніколи не проживав за вказаною адресою. Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки в даному житлі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Особовий рахунок за адресою АДРЕСА_1 відкритий на ім`я брата ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає в вищевказаній квартирі, однак він як боржник в судовому наказі не зазначений. ЛКП ''Магістральне'' не надало жодного документу на підтвердження договірних відносин та наявності заборгованості, зокрема відсутній договір про надання послуг, не надано жодної квитанції-повідомлення, поданої на адресу з вказівкою про існування заборгованості. З наданого стягувачем розрахунку заборгованості по вказаній квартирі вбачається, що станом на 01.03.2020 року заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території-1652,66 грн. При цьому, за період до 01.03.2020 року відомості щодо нарахування плати за послугу з утримання будинку та прибудинкової території відсутні, а міститься лише інформація про борг станом на 01.03.2020 року в сумі 1652,66 грн., а судовий наказ Франківського районного суду м. Львова таким, що підлягає скасуванню.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/678/21, виданий 17 травня2021 року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період з 01.03.2020 р. по 31.12.2020 р. в розмірі 3372,08 грн. та 210,20 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити ЛКП «Магістральне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль