Ухвала суду № 100129250, 05.10.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3229/21

Провадження № 1-в/317/285/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

прокурора Погосяна К.А.

представника органу виконання покарань Демчука О.М.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

засудженого вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2018 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 . Подання вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.05.2018. Під час тримання у Вільнянській УВП допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення накладене до набуття вироком чинності. Заохочень він не мав. У Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 25.04.2019. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має одне стягнення за порушення встановлених вимог та заборон. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки п`ять разів заохочувався правами начальника колонії. Виконує разові роботи по благоустрою місця позбавлення волі. За наявності сировини та при виробничій необхідності залучається до робіт на виробництві установи. За вироком суду має позов на суму 12000,00 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Демчук О.М. підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.

Засуджений ОСОБА_1 підтримав подання, зазначив, що він дотримується режиму відбування покарання, відвідував навчальний заклад, від роботи не відмовлявся.

Прокурор Погосян К.А. висловив думку про передчасність подання з огляду на нестійку поведінку засудженого.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника адміністрації колонії, думку засудженого, прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_1 відбув.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно наданої суду характеристики від 16.09.2021 засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.05.2018. Під час тримання в УВП № 11 с. Кам`яне допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення накладене до набуття вироком законної сили. Заохочень не мав. З 25.04.2019 відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується позитивно. Має одне стягнення за порушення встановлених вимог та заборон. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки п`ять разів заохочувався правами начальника колонії. Виконує разові роботи по благоустрою місця позбавлення волі. За наявності сировини та при виробничій необхідності залучається до робіт на виробництві установи. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Освіта», «Підготовка до звільнення». На заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, відвідує ЗОШ при Біленьківській ВК №99. У 2020 закінчив ДНЗ « Біленьківський навчальний центр» за фахом «токар». Приймає участь у роботі самодіяльної організації «Санітарно-побутова секція», проявляє активність в організації її роботи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних перемовин, отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині вину визнає повністю. За вироком суду має позов 12000,00 грн., але виконавчі документи в бухгалтерії установи відсутні.

У даній характеристиці адміністрація установи виконання покарання зазначає, що засуджений довів своє виправлення, а тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України.

Погодитись із такою позицією адміністрації установи виконання покарань не можна з огляду на наступне.

Як встановлено судом, більшість характеристик, які містяться в особовій справі засудженого, не є позитивними.

Так, у характеристиці від 13.10.2019 зазначено, що засуджений характеризується посередньо, до роботи ставиться посередньо, не завжди має охайний зовнішній вигляд, на заходи індивідуально-виховного характеру реагує посередньо.

У довідці про індивідуальну оцінку ризиків від 30.03.2020 зазначено, що ОСОБА_1 характеризується посередньо, на заходи виховного характеру реагує, не завжди робить належні висновки. Потребує спонукання до самокерованої правослухняної поведінки.

У характеристиці від 10.06.2020 зазначено, що засуджений ОСОБА_1 характеризується посередньо, до роботи ставиться посередньо, потребує спонукання до праці, не завжди має охайний зовнішній вигляд, виконує роботи із самообслуговування посередньо, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться посередньо, на заходи індивідуально-виховного характеру реагує посередньо, не приймає участи у програмах диференційованого виховного впливу. Хоча він відвідує навчальний заклад, але не регулярно.

У характеристиці від 04.08.2020 зазначено, що засуджений ОСОБА_1 характеризується посередньо, до роботи ставиться посередньо, потребує спонукання до праці, не завжди має охайний зовнішній вигляд, виконує роботи із самообслуговування посередньо, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться посередньо, на заходи індивідуально-виховного характеру реагує посередньо. Хоча він відвідує навчальний заклад, але не регулярно.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 16.09.2021 засуджений ОСОБА_1 має 5 заохочень та 2 стягнення. Одне стягнення було накладено до набрання вироком законної сили, а інше - в установі виконання покарань. На час розгляду подання вказані стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Згідно наявної у справі довідки, засуджений на виробництві установи працював лише у березні 2021 року та у травні 2021 року.

За змістом довідок, що містяться в особовій справі засудженого, ОСОБА_1 у період з січня 2019 року по листопад 2020 року на виробництві колонії не працював.

Під час розгляду подання судом встановлено, що поведінка засудженого за весь час відбування ним покарання не була стабільно позитивною та активною. Суд вважає, що необхідні корективи як у поведінку засудженого, так і у його соціально-психологічні властивості у достатній мірі ще не внесені, готовності до самокерованої правослухняної поведінки на теперішній час суд не вбачає.

На фоні вищевикладених обставин, передчасними є твердження адміністрації установи виконання покарань та засудженого про те, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Д.І. Сакоян