
Справа № 307/3541/21
Провадження № 2-а/307/32/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 жовтня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, яке знаходиться по вул. Ф.Ракоці, 13 у м. Ужгороді Закарпатської області та поліцейського СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Антал Евеліни Оттілівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 01 жовтня 2021 року пред`явив адміністративний позов про визнання протиправними дій поліцейського СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Антал Е.О. щодо складання постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та скасування постанови від 8 травня 2021 року (серія БАБ № 100036) про притягнення його, позивача, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.
Також, ОСОБА_1 просив поновити пропущений для звернення до адміністративного суду посилаючись на те, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2021 року у задоволенні його позову про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 8 травня 2021 року відмовлено з процесуальних підстав, а саме через те, що ним, позивачем, заявлено вимоги до неналежного відповідача, одночасно судом роз`яснено, його право повторно звернутися до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів у встановлений законом спосіб та до належного відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відтак, з метою запобігання обмеження права позивача на доступ до правосуддя, слід визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, які зазначені позивачем у позові, та поновити йому строк звернення до суду з даним позовом.
Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати за правилами адміністративного судочинства у порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ і вона підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 171, 248, 268, 286 КАС України,
п о с т а н о в и л а:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області та поліцейського СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Антал Евеліни Оттілівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яку розглянути у порядку позовного провадження, встановленого для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 18 жовтня 2021 року на 15 год. 30 хв. у залі суду з викликом сторін.
Установити відповідачам – Головному управлінню Національної поліції у Закарпатській області та поліцейському СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Антал Е.О. строк до 18 жовтня 2021 року для подання відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання відзиву позивачу ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати позивачу.
Відповідачам надіслати копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас
Судове рішення № 100128866, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3541/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: