
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3557/21
У Х В А Л А
05.10.2021 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючий – суддя Кашуба А.В.,
Секретар судового засідання Чернянчук К.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом АТ Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» Біров Зіти Андріївни про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В:
26.07.2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.
До початку першого судового засідання та судового розгляду справи відповідач звернувся до суду із заявою, у якій просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Позивач подав клопотання, у якому також просить закрити провадження у справі у зв`язку із погашенням заборгованості та у зв`язку із відсутністю предмету спору, а також просить повернути позивачу у зв`язку із відсутністю предмету спору судовий збір на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Вивчивши доводи клопотань та поданих на їх підтвердження доказів, суд вирішив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зі змісту поданих клопотань вбачається, що заборгованість погашена, предмет спору відсутній. Провадження підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).
Отже, є законні підстави для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.
Встановлено, що за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджено Платіжним дорученням №190754 від 19.07.2021 року.
Керуючись ч.2 ст.164, п.2 ч.1 ст.255, ст..ст.258-261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу – закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути позивачу Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», код ЄДРПОУ 05448610, 88015, м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2, сплачену суму судового збору у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Головуючий А. В. Кашуба
Судове рішення № 100128696, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3557/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: